| [煋煋之火﹐可以燎原]
。用這句說話來形容在暴動中的法國是適切不過。十月廿七晚﹐ 在一個亞拉伯及黑人居住的房屋區﹐有兩位亞拉伯裔的青年涉嫌逃避警七的追捕二藏匿在電站中﹐導至觸電以身亡﹐(後來查明實在沒有其事
) 於是為數不太多的青少年開始暴動。起初的時候是小火﹐一直蔓延下演變成群眾加入的人越來越多﹐由巴黎北一個小鎮 ( Clinchy-sous-Bois
) 一直擴散到各省分共二百七十五個城鎮﹐群眾到處用石頭及汽油彈放火及襲擊警察﹐由十月廿七至十一月八日共十二天﹐還未有收斂的跡像。政府當局感到難於應付﹐徵召一千五百多後備警察家入行列﹐共同來對府暴亂份子。政府當局終於在第十三天引用在一九五五年通過的緊急法例來實施戒嚴令﹐在卅八個城鎮及地區實施霄禁。這戒嚴令為期十二天﹐但在十三日﹐這戒嚴令要再延十二天。戒嚴令實施後﹐情況稍有好轉。到了第十八日﹐仍有暴亂繼續發生﹐不過請況好像已受控制。除了一九六八年的學生暴動外﹐法國從未經歷國這麼嚴重的暴亂。按經濟人
( Economist ) 的報導﹐總理維拉平 ( Dominique de Vellepin) 說﹕[ 法國受了重傷﹐我們在街頭上都認不出自己。]
他跟一些回教徒領袖商討後﹐應許他們國家會制定一套計劃來幫助移問的青少年。 有人怪總統不早一點出來發表談話﹐他終於在十一月一日出來宣佈要嚴勵懲罰滋是份子﹐但與此同時他卻承認政府不懂得如何幫助移民子弟溶入主流些會﹐他強調說國家要尊重所有人﹐公義與均等機會是必需有的。
這是法國在六八年後後最嚴重的一次暴亂。到目前﹐財物損失是難以鼓計。到十一月八一為止暴動群眾要燒了汽車五千輛﹐學校、醫院、體育中心等被焚毀。第二大城市理昂
( Lyon ) 地底車站法生炸彈爆炸。雖然罹難的人不多﹐但對國家整個士氣已大傷﹐這也是法國當局意想不到的動亂。對整個歐盟來說﹐這也有一定程度的影響﹐因為法國是歐盟中的主要國家﹐一向以和平、忍讓為標緻。法國亦有歐洲國家中最大的回教徒人數。歐元跌價﹐比利時及德國亦有燒這事件。有人歸咎於內政部長沙哥斯基
( Nicolas Sarkozy ) 的零度容忍政策﹐且對這些移民非常鄙視。他有意於零七年接任總統。
一般評論家都認為 [ 冰封三尺﹐非一日之寒] 。那些高樓大廈是在六零及七零年代為要容納大量北菲移民所建。當時被移民認為是上佳優惠﹐三房兩廳﹐有洋台﹐跟一些法國本土的專業人士住在一起﹐後來這些人陸續遷離﹐房子由其他移民居住。這些大廈裡面是自給自足的﹕有超市、娛樂場所、戲院、運動場等。一些社會學家形容這是法國政府蓄意限制移問活動的範維。他們不需要到外邊去﹐反正裡面樣樣都有。那些房屋日久失修﹐政府亦不著意去修理。警七亦盡量避免進入去﹐於是罪案日增﹐販毒已變成正常化。那些地區的學校的質素亦愈來愈差﹐那些第二、三代的移民平均教育水準不高﹐他們雖是在法國出生﹐卻從不感覺自己是法國人﹐自我形象和尊嚴低落﹐他們失業率高﹐備受岐視。聖路易市報紙
Post-Dispatch 引用一位他們當中的女社工的話﹕[ 一看見他們是亞拉伯人或黑人﹐除了那些較低下層的工作外﹐其他僱主都不會僱用他們。法國政府應許公平﹐卻沒有在行動上去實踐諾言]
。種種日積月累的不愉快的心境積壓在心頭﹐在一觸即發的情況下﹐是難以收拾。法國的回教組織已出來評擊這次的暴亂﹐能否收說服之效﹖
更要問的問題是﹐在其他歐洲居住的回教徒移民﹐是否會被這次的暴亂煽動而又蠢蠢欲動﹖歐盟對這些情況有心麼有效的對策﹖若回教移民在歐洲發起暴動﹐真是一發不可收拾。這類的問題是政治、經濟、社會、文化、教育因素溶會在一起﹐是辣手的問題。
|