|
 |
常有人指責麥當勞快餐店的不健康，就像普通民眾指責政客（美國）做事顯得愚蠢不經思考一樣——在經歷一次次辯論的過程之後，我真正感覺到這樣的指責背後的威力。
麥當勞各國連鎖的龐大規模，正如大多數美國政客的過人學識與出色經驗，並不是隨隨便便，就能用一兩句詆毀或是指責打消的。麥當勞之所以是麥當勞，之所以每年服務上億名用餐者，而不是街邊的不知名的麻辣燙，不是隨隨便便開門再隨隨便便倒閉，不帶走一片雲彩，留下滿地油汙，或是將管道與排煙口改造得面目全非的所謂蘭州拉面館，自有它的道理、精神、經營策略、過人之處的。
與此同時，走在大街上揣著一兩本沒翻過幾頁的《經濟學人》的，徒有其表或是虛有其名的民間專家們，在痛斥經濟學家的預測，嘲弄政客的議案時，往往忘記了自己的輕重。
存在即合理，為什麼他們能夠當選，為什麼他們能夠在議會中發言，為什麼他們能夠被評論家研究或是指責，這都是有他的道理的。這是他們的本事，而這些本事，僅僅憑借著一兩條小街小巷中積累起的所謂經驗是無法動搖的。
大對數人，在作出評論之前，往往沒有仔細的研究或是深入的思考，而是僅僅根據經驗便妄下定論，甚至在網絡上留下一筆——這都是極具危害的。因為很多人喜歡跟風，喜歡親信，喜歡謾罵，喜歡奇聞異事。
常有各式各樣不負責任的評論者（註意：評論者，非評論家），或是造謠者，動搖整個社會的穩定，其中有一個例子便是近期的美國麻疹的爆發，年輕的媽媽拒絕給自己的孩子接種疫苗。就像知名紐約客記者，Denialism的作者Micheal Specter於2010年在TED上的演講The Danger of Science Denial(《否認科學的危險》)所說，人們寧願親信anecdote（奇聞異事），人們熱愛奇聞異事，更熱愛傳播他們——當全球化帶給貧困國家救命的疫苗的時候，“ 美國是世界上唯一一個麻疹接種比例在下降的國家。 這足以讓我們感到羞辱， 我們應當為此感到慚愧”。
我想，Specter 此刻如果聽到2015年麻疹泛濫的消息，也只能再嘆一口氣，再多一縷銀絲了——他也許不能再寫一本書，不能再次登臺，講述如何拒絕愚蠢——再英勇的戰士，都有老去，以致死去的那一天。
可悲的是，人們已經活在一種充滿懷疑，自以為是，最終會滑向恐懼的生活軌道中，而如果真正地繼續這樣下去，我們是會脫軌的——無論是對麥當勞的鄙夷，還是對於麻疹的各種猜忌，都是一種病態心理的展現——一種足以抹去所有現代科技文明成果，把我們送回山頂洞人的原始生活的心理。
“那些曾經把我逼瘋的狂熱分子，事實上並非狂熱分子，他們都是有想法的人，受過良好教育的人，正直的公民。他們就像這個房間里的人們。 這確實讓我十分頭疼，後來我想，說實話： 我們今天的時代對於進步的關系， 已經不同於往日了。 我們現在是以一種很疑惑的眼光來看待進步。我們會以諷刺的口吻來談論進步，並且會加上引號：“進步”。 我想是有原因的，我們也知道是什麼原因。我們對於民間機構，對政府，有時甚至是對科學，已經失去了信任， 也許我們確實有不信任的理由。 講出幾個名字你就知道 是什麼原因了。切爾諾貝利，博帕爾，挑戰者號，還有Vioxx抗關節炎藥, 大規模殺傷性武器，半打出的選票。我想大家可以在自己心中把這樣一個清單列出來。我們過去完全信任的、永遠是對的東西，現在都出問題了。所以大家還是應當要有一點懷疑的態度。 人們要問幾個問題，要索求證明和證據。 凡事千萬不能信以為真。但有一點需要註意，當你獲得證據的時候， 你需要接受那樣的證據，但我們並不善於這麼做。原因，我認為是 我們現在都得了恐懼的傳染病， 這樣一種傳染病之廣度和深度是我從未經歷的，更希望以後不會再次出現。”——否認科學的危險。
所以，我希望，那些略帶著自命不凡，或是過度恐懼的精神色彩的平平之輩，可以在隨手轉發之前，多思考兩秒，想想關機按鈕在哪里，以免讓自己的一人的無知，變成遮住社會中陽光的霧霾。 |
|
|
|
|
自訂搜尋
