|
 |
陳思永
美國自開國以來，唯一的內戰是南北戰爭(1861-1865)，即眾所週知的「The Civil War」，戰爭的另一名稱是「The War of Secession」（分裂國家之戰）。交戰的兩方是既有的聯邦政府 (即美利堅合眾國，The United States of America, 簡稱 The Union），和於1861從中央脫離的南方11州所組成的美利堅聯盟國 (The Confederate States of America, 簡稱 The Confederacy)。
四年內戰的結果，使得全國復歸統一，對往後的國內或外交政策並未見什麼影響。倒是緬懷美利堅聯盟國的「南方情結」卻一直存在，有的顯而易見，也有心照不宣者。其中最搶眼的具體事物，當屬當年的南方旗（Confederate Flag，見圖）仍四處飄揚。
長久以來，有些南方白人宣稱此旗代表一種文化遺產，體現南方的驕傲和傳統 (southern pride and heritage)，所以旗掛得理直氣壯、義正詞嚴，至少並無任何不妥。但細想這種說法，頗有牽強之處，因為此旗是南北戰爭時的南軍軍旗，而戰爭本身是搞分裂、獨立，其導火線則是爭執不下的黑奴問題。搞分裂、獨立是叛國行為；奴役黑人則是種族歧視，因此怎麼能把代表叛國、歧視的旗子還四處飄揚呢？
兩種說法各有支持者。隨著黑人勢力增長及世人思想漸趨開明，把南方旗豎立在公眾場所的反對聲浪愈來愈高，旗子也日益匿跡。高懸在南卡羅來納州議會大廈前的旗幟，可視之為南方旗的最後據點，它終於在 2015. 07. 10 失守。雖然 2015. 06. 17 南卡 Charleston 屠殺黑人事件，對此一「降旗」勝利產生決定性的催化作用，無論如何，這終究是一樁積極的歷史事件。
在美國有一些民間組織，如其中之一的3K黨，崇信白人至上主義。他們散佈各地，都援用南方旗為標識；南方旗在這幫子人心目中代表的意義，不言可喻。
此外，讀友或許不知，密西西比州州旗的設計是將南方旗嵌入其中（見圖），若要將之除去，絕非易事。不過話說回來，有此必要嗎？
提到「有此必要」，想起亞特蘭大城。這是筆者初到美國的落腳處，在那兒成家、生子、完成學業，目睹它迅速發展，也樂見它早已成為國際知名都會。讀書期間適逢近郊Stone Mountain 公園內的石雕竣工。筆者每每稱許該公園是亞城第一名勝，園內石雕更是一絕；前往遊覽者無不盡興而返。
浮雕石像於1912年開始動工，期間遭遇過種種困難，終於在1972年完成。浮雕（見圖）像長 90 英尺、寬 190 英尺，離地 400 英尺，刻的是南北戰爭時南方總統 Jefferson Davis（左）,及兩位名將 Robert E. Lee（中）和 Stonewall Jackson（右），形象生動逼真，令人嘆為觀止，不到近處觀賞，難得其妙。
南卡降旗之後，亞城的全國有色人種協進會（The National Association for the Advancement of Colored People，NAACP）提出建議，欲將三人之浮雕像鏟除。聞後略吃一驚，居然有此等怪事，心想有此必要嗎？將藝術品當成政治炒作工具，是好事之徒想出風頭而已，百姓應有足夠智慧，不至於被牽著鼻子走。
去年春天偕二十餘位舊友旅行，某日來到喬州之 Savannah，此南方名城歷史文物不少。想起南北戰爭時北方將領 William T. Sherman 帶兵攻陷亞特蘭大（電影 Gone with the Wind 故事發生處），點火焚城，隨後驅兵東南到大西洋邊的 Savannah，又是一陣慘烈廝殺。我們的導遊 Bobby Davis 先生對當地歷史掌故熟稔已極，我悄悄問他當地百姓還知道 Sherman 將軍嗎？此君說當然！當然！並故作咬牙切齒狀。筆者所居加州之 Sequoia 國家公園內，有棵巨樹，名為「General Sherman Tree」，乃以此將軍命名。筆者相信：只要「南方情結」繼續存在，紀念當年北方將領的銅像、紀念碑、或其他種種，就不會出現在曾經是美利堅聯盟國中的任何一州。
上文所述之幾則見聞和個人經歷，權當是「南方情結」的些微見證吧。
2015. 07. 24
|
|
  |
| 2015. 07. 10 南方旗從南卡羅來納州議會大廈前冉冉降下 |
密西西比州州旗 |
  |
| 亞特蘭大城「第一名勝」–Stone Mountain 公園（攝於2010初秋） |
亞特蘭大城「第一名勝」–Stone Mountain 公園（攝於2010初秋） |
 |
| Jefferson Davis（左）, Robert E. Lee （中）, Stonewall Jackson（右） |
|
|
自訂搜尋
