From the Arch to the Great Wall
走進美國名校(十九) 默人 10/07/2004

第五章 育女有經 (續)

一、育子的戰略思想(續)

 何謂投資﹖投資最基本的內涵就是要把錢先花出去。較之美國,中國教育花錢的趨勢大有後來居上的勢頭,這才深信教育需要投資了。

 實際上,教育投資又豈止是花錢﹖父母們的時間、精力、心血,哪一樣不是無法估價的錢﹖在美國,大凡想把孩子培養成出人頭地的家庭,只要有兩個小孩,足以把父母累死。周末節假日,名目繁多的課外活動拖的父母們精疲力盡。足球、橄欖球、游泳、滑冰、鋼琴、提琴,光是接送孩子,父母們就東一頭西一頭忙得像個陀螺直打轉。哪個運動場外候著的不是一群捨命陪孩子的父母﹖

 在國內,家庭多是獨生子女。孩子的時間表便是家庭生活的中心,更有甚者,幾代人圍著一人轉。高考時,孩子們在裡面考,父母們在外邊候。烈日炎炎,連個遮陰都沒有,一見孩子出來,忙忙地迎上去,先是早已準備好的冷毛巾擦去孩子臉上的汗,接著便遞上各種飲料。至於自己曬得像個紅頭獅子,渾身汗淋淋那裡還顧得上。過去常說孩子敬老為孝子,現如今,世道一變,孝子成了稀有動物,隨處可見的便是孝爹孝媽。如果硬把教育孩子說成是投資的話,父母們為孩子付出的心血怎麼用價值來衡量﹖這種投資付出的,遠遠不是看得見的金錢!

 既然把子女教育喻為一種投資,那麼就存在兩個問題。一是投資意願問題。投和不投到底一樣不一樣﹖其二是投資回報問題,到底值不值得投資﹖

 對第一個問題,向來也有不同看法,爭論不休。首先有一種人對花費時間精力去教育孩子不屑一顧,說看看人家美國人,哪有這樣管孩子的,不也個個都成了材,再看我們小時候,兄弟姊妹那麼多,父母管哪一個是,不也都一個個混出個人樣來了嗎﹖

 持這種觀念的人自有理論,說自古云樹大自直,甭去瞎操那份心。

 對這種觀點,我是不敢苟同的。其一,說話人未必真正了解美國人家庭教育的狀況。據我所知,中國孩子在美國讀書,能走到頂尖去的並不多,為什麼,就是因為有更好的美國學生在你前面。那些在各種競爭中冒尖的學生多半都是有良好的家庭教育背景。至於那些生來便隨他去的美國
孩子雖也多得是,可那些畢竟多半都是為金字塔尖鋪墊的人。

 百分之一本是很小的比例,可一但走入人群,百分之一的比率便高得嚇人。小兒先天性髖關節脫位是一種致殘的新生兒疾病,發病率僅百之零點三。平日生活中,有幾人見過這種病例﹖可走進醫院一看,這種殘疾便令人發出多少感慨和遺憾。

 曾經有個朋友驚奇地問我:你是骨科醫生,看你整天忙得亂轉,真不明白哪有那麼多骨折病人需要你治﹖

 我笑了,指著面前的池水問:這裡面有魚沒魚?他不解其意,看著我說,這裡哪有魚。我說,你再去魚市看看有魚沒有﹖他楞了會方明白了我的意思,會心一笑。

 假如把那歪脖子樹比作不成氣的孩子,既使是百分之一的機率,對於我們這一代人都是獨生子女的家庭而言,又該是多麼不幸的災難!把孩子的教育問題提到戰略的高度引起父母們的重視,其目的就是讓歪脖子樹發生的機率降到最低的限度。

 我們有個朋友,來美後非常艱辛,打工、讀書、找工作,輾轉好多地方,直到博士畢業才最後安頓下來。可沒想到,自己是安定了,孩子卻毀了。原來,他自己奔忙而無暇顧及孩子,忽略了孩子的教育,及至發現問題,為時已晚。當時,孩子醉心於打遊戲機,整天坐在計算機前,不願讀書,連學也不上。任他怎麼管教,怎麼苦口婆心地規勸,孩子橫豎軟硬不吃,不聞不理,旁若無人。孩子長大成人了,站在一起比他還高半頭,打不得,罵也不得;哭不得,笑也不得。萬般無奈,只有強咽一口氣,強壓一腔火,任由孩子我行我素,耐心地等待孩子回心轉意的一天。誰知,這一等就是幾年,孩子高中畢業後,楞是在家裡打了兩年的遊戲機,渴了餓了,有媽媽備好的食物在冰箱裡,就差沒把大餅掛在脖子上。他偶爾也會去打工,但僅是為了更換新的遊戲卡。新卡價值五十元,他決不會打五十一元的工,得了錢竟去商店買卡,回家後繼續打。聽說孩子非常聰明,遊戲能打入前十名。問能否設計出一個新遊戲來,若能,也算一份奇才。答曰沒那本事,不會設計光會打有什麼用﹖打得再好也不過是設計者的一個消費者,直到我動手寫這篇文章時,父母還沒有等到兒子自我覺醒的一天。作為朋友,我們不能在他︵她︶們面前談孩子,一談,母親就擦眼淚,一談,父親就嘆氣。高大英俊的兒子在打遊戲機之餘,有沒有看到父母的黑髮越來越少,有沒有注意到父母臉上的皺紋日見增多﹖

 寫到這裡,上面提到的有關孩子教育投資的兩個問題也就有了回答。發生在我們身邊的故事是鮮活的事例,有著足夠的說服力。

 教育子女的戰略思想還包含一種思想藝術,這就是曲突徒薪防微杜漸的思想藝術。

 曲突徒薪是一典故。說有一家煙囪歪了,下面有堆柴。一街坊相勸把柴搬走,不聽。結果發生了火災。眾街坊奮力撲救方滅。火災後,此人酬客致謝,遍請救火鄰人唯沒有好言相勸者。這才有了「焦頭爛額為上客」的成語。

 實際上,曲突徒薪防微杜漸的思想藝術被廣泛地應用於生活的各個領域。建橋築路,欲行十噸負荷車馬,設計時則必為十五噸負載;實驗室做實驗,欲達五萬轉速的離心機,其材料必得耐住七萬八萬轉速。九一一事件後,人們驚覺這麼宏偉的建築何以經不住小小一架飛機碰撞﹖日後的高層建築材料,則必須考慮耐高溫的問題。

 具體到孩子教育的問題上,曲突徒薪防微杜漸的思想藝術具有重大意義。孩子成長是一個漫長的過程,突發影響因素太多,無論是把孩子培養成材還是保證孩子健康成長,都需付出艱辛的勞動。對於父母而言,不僅要有曲突徒薪的憂患意識,而且要有防微杜漸的指導思想。曲突徒薪要
求把大量工作做在事發之前,防患於未然。防微杜漸則要不斷地斧正方向,及時地發現問題和解決問題。兩者是同一思想認識的不同過程,具有相同的重要意義。父母對孩子了解最深,對孩子可能出現的問題也比較清楚,因此,也要在不良傾向發生之前就有相應的堵截措施。麻木到孩子有重大毛病或缺陷出現時才能察覺的父母,頭腦裡往往缺乏這種戰略思想的指導,事情發展到這一步往往就是不可收拾的局面,空留下悔恨與遺憾。此外,也不可對孩子身上的小缺點小毛病姑息縱容,視若無睹。積少成多積小成大可以是成功者的經驗,同樣也可是失敗者的警鐘。功虧一簣往往都是從小毛病開始的。

 說了半天,教育孩子的戰略思想究竟是什麼呢﹖這就是教育孩子必經從早入手,從點滴入手。教育是一項浩瀚的工程,千萬不可希驥有一日之功。奉勸那些以孩子還小為由的惰性父母,孩子的成長雖有階段性特點,但對孩子的教育卻沒有早晚之說。早有早的安排,晚有晚的打算。聰
明的父母應該有自己的籌算,這便是我們要說的長遠眼光和戰略思想。

 此外,把子女教育視作投資實際上是一種不恰當的比喻,是不得已求其次的說明方法。所謂投資,最基本的出發點是要賺錢,以最小的投入獲取最大的利潤。而教育則相反,子女教育要求的是最大的投入最小的回報,
如此比喻便給人許多誤導。從這個角度,也奉勸聰明的父母們千萬不要把子女的教育視為一種投資,說說而已則罷,果真這麼去想便是悲哀的開始,希望多大失望也就多大。

 捫心自問,我們自己又給了父母多少回報呢﹖明智的父母求的只是一種榮譽和安慰,孩子有出息就是最大的回報。流行歌曲唱得好,老人不希望兒女們對家庭有多大貢獻,只求常回家看看以慰思念。這是最樸素的語言,卻唱出了父母的最寬闊的胸懷。作為一種投資,孩子的教育卻是一種無償的付出。作為一種財富,孩子們不僅屬於父母,屬於家庭,更是屬於社會,屬於整個人類。這也是一種戰略的眼光和高度,只有從這個高度,父母們才能在孩子的教育上投入更多的心力,獲得最大的滿足。(待續)

logo
scanews
Copyright©  St. Louis Chinese American News