第五章 育女有經 (續)

二、父母的角色

　在孩子的教育上，父母的角色尤其重要，只有把握住自己的角色位置，父母們才能唱好子女教育這齣戲。

　要想把握住角色的位置，父母們必須處理好三個層面的關係。第一，父母和孩子之間的關係；第二，父母親之間的關係；第三，父親和孩子或母親和孩子之間的關係。這三層關係互為表裡，相得益彰。只有配合得好，才能收到事半功倍的效果。

　先說第一層關係：父母和孩子之間的關係。這應該是一種什麼關係呢？傳統的觀念是父為子綱。父母親和孩子之間是上下的關係，所謂父母之命不可違，父母之命媒妁之言等都是表現了這種關係的權威性。

　誠然，父母在孩子面前要有權威性，要有威懾力，沒有這種權威和威懾，則令不動，行不止，就無法從把自己的意願施加給孩子。

　但這種權威性怎麼產生？是像一把利劍懸在孩子的頭上，還是像一股甘泉溶入孩子的心田，其中的區別很大，做好極難。　

近日看到報載一篇短文，說加拿大有位教授專門立題研究，認為父母以子女為友並非是福事，許多弒父弒母的家庭暴力事件都與父母對孩子太過寬容有關。

　我自然不能完全同意這種觀點。但如何把握父母與子女之間關係，歷來是眾說紛云。我們卻有自己的標準。我們的處理方法是採取中庸之道，既是父母，又是朋友。亦父亦友，良師益友。父母的角色需要不僅是養育孩子長大成人，還有擔負培養孩子的重責。這種責任感就必然要表現出父母的權威性，所謂子不教父之過是也。

　過去曾聽一個朋友說過這樣的話：兒子不好當，父親還不好當嗎﹖兒子聽我的，叫他幹啥就幹啥。

　聽了這話心裡總覺好笑。這種簡單化的父親多半是沒有真正履行過責任的父親，還不懂得育子的艱難。實際上，行使父親的權威並非一件簡單之事。＜紅樓夢＞中的賈政，官至現今的司長部長，也為政有道，多有政績。可偏偏這樣官居高位一心光宗耀祖的封建士大夫卻不會做父親，不會教育孩子。對寶玉，他管教不謂不嚴，揪住了就往死裡打，結果卻打出了一個判逆性格。就育子而言，賈政是個徹底的失敗者，失敗之處就在於濫用父親的權威。

　現今的父母與封建時代的士大夫已完全不同了，加上獨生子女的特殊國情，權威甚至淫威的父母幾乎絕跡。於是，整個社會大多家庭又走向了反面：過份地溺愛子女，失去了父母應有的尊嚴和威信，走入子女教育的又一誤區，犯了子女教育的另一大忌。

　淫威和溺愛是一根籐上的兩個苦瓜，都為子女教育中的心腹大患。何謂中庸之道﹖中庸之道就是父有威嚴而不過度，把握好這個分寸，再盡量拉近和孩子之間的距離，做孩子的朋友或良師益友。這才是現代父母應該具有的水準。

　於是，就提出了這樣一個問題：怎樣做孩子們的朋友﹖(待續)