Google
Issue: 949 Date: 10/30/2008

2008年大選 密州公投議案
「獨尊英語案」將重大衝擊華裔社區

為讓讀者瞭解各項議案內容,聖路易時報近期特別製作2008年大選專題報導,本期並開闢「獨尊英語案」論壇,深入報導「獨尊英語案」背後所隱藏之反移民動機及語言歧視。
        【時報訊】在11月4日2008年總統大選選票中,同時附有密蘇里州及聖路易郡數項公投議案,為讓讀者瞭解各項議案內容,聖路易時報數周前即開始製作專題報導,希望能加深選民對各項議案內容之注意。在這數項議案中,尤其密州憲法修正案第一案「獨尊英語案」對華裔移民社區影響衝擊最大。時報本期開闢「獨尊英語案」論壇,深入報導「獨尊英語案」背後所隱藏之反移民動機及語言歧視,請讀者瞭解該案對華裔社區本身及第二代子女學習中文之重大影響。

        「獨尊英語案」是密蘇里州2007年州議會會期中通過,而列入2008年11月4日大選公投議案,當時州參議會係以25對7票通過,州議員以127票對29票透過列入公投。可以看出贊成票數遠多於反對票數,這也是為什麼大學城華埠選區選出之州議員Maria Chappelle-Nadal在州議會力爭抗議,反對「獨尊英語」而受到打壓之原因。Maria強烈反對「獨尊英語案」,Creve Coeur參選州議員之Jill Schupp亦極力反對獨尊英語案,他們均認為「獨尊英語案」對移民社區影響甚巨,也剝奪了新移民到美國的夢想,這項議案讓美國成為一個人們相互不再瞭解的國家。

        聖路易地區最大主流媒體聖路易郵訊報(St. Louis Post DisPatch)亦強烈反對「獨尊英語案」,郵訊報甚至在社論中明指「獨尊英語案」是一個完全浪費納稅人稅金的法案。郵訊報指出,密州州法已經承認英語在密州是一項通用語言,並且表明熟悉英文是融入美國文化必備條件,如果強制「獨尊英語案」,那麼這個國家人民將會變成彼此互不瞭解,而移民及其子孫更不瞭解自己的文化和語言。

        美國向來以民族熔爐自許,熱情大方歡迎新移民,然而「獨尊英語案」確是對移民的一大偏見。移民應該有權保留自己的語言,而英文更已是大家公認的官方使用語,而且行之已久,如果硬要把「獨尊英語案」列入密州憲法,將來衍生之負面效應恐怕會對密州、對美國、對所有移民造成極大傷害,華裔選民在投票時不可不慎。






discuss
Please click here to comment on this article

Space Privacy Policy 時報尊重您的權益