吳宇森將《三國》這個從來都充滿傳奇色彩的故事活生生地化解為親切的平民版。在吳宇森看來民族的傳統觀念只是素材的來源，而並非是電影這門娛樂的藝術必須遵守的原則，電影重要的是通俗易懂，要好看，要賣錢。
（文/老二）
吳宇森沒有食言，他果然拍了一部不同凡響的赤壁，這種不同凡響雖然不能算是顛覆性，但的確將《三國》這個從來都充滿傳奇色彩的故事活生生地化解為親切的平民版。吳宇森對《三國》的這種改動，來自於他的廣闊視野，他是有史以來最接近世界電影工業頂峰的華人導演，他對商業電影的理解是普世的，國際化的，在他看來，民族的傳統觀念只是素材的來源，而並非是電影這門娛樂的藝術必須遵守的原則，電影重要的是通俗易懂，要好看，要賣錢。所以我們在《赤壁》中能看到諸葛亮和周瑜玩幽默、能看到曖昧隱晦的三角戀、能看到一場戰爭的導火索是個女人、還能看到干柴烈火嘿嘿咻咻的床戲。但讓中國的觀眾們接受改變卻是一件很困難的事情，當年周星星的《大話西遊》就是一個典型的例子，改的好改的精彩是一定要做到的，起碼看起來要像那麼回事，但即便是改的好，你也得需要時間去等待觀眾們去理解去接受。
看《赤壁》的過程裡，觀眾們爆笑的次數起碼不下三十次，不過這次可以聽得出來，大部分時候觀眾們的笑場還是善意的。一部電影讓觀眾們發笑大致可以分為兩種情況，一種是導演的處理好自己的嚴肅認真，觀眾們笑了，這時觀眾的笑打心眼裡是嘲諷；另一種是導演的本意是就是想玩幽默，這時觀眾笑了證明導演高明。吳宇森之前在接受采訪時就說過，《赤壁》裡會有幽默，因為他本來就覺得周瑜和諸葛亮都是很幽默的人，所以應該可以肯定片中的大部分幽默都是吳宇森刻意為之。這其中不乏神來之筆，比如周瑜對諸葛亮說“天這麼冷你還扇扇子？”諸葛亮答“我時刻需要冷靜。”還有關雲長教孩子們讀書，念的是“窈窕淑女,君子好逑。”從觀影角度講，一部長達兩個半小時的商業大片，要是從始至終一直嚴肅冷酷下去，恐怕也是件很恐怖的事情。
《三國演義》和四大名著的其餘三部不一樣，武戲在整部小說中佔據絕大部分內容，我們小時候看《三國演義》連環畫覺得棒極了，就是因為當年的那部連環畫的動作場面設計得非常精彩，如今將《三國的故事》搬上大銀幕，動作戲也是非常重要的一環，只要動作戲做的漂亮，整部電影就成功了一半。在我們現在看到的這部《赤壁》上半部裡，對《三國演義》故事中原有的幾場重要戰役都有比較大篇幅的交代，比如長?坡和八卦陣，在戰爭場面上絕對做到了華語古裝電影史最具氣魄的大場景，尤其是用來收尾的八卦陣，劇組在陣型的設計上花了很大心思，既複雜又精巧，運用特效製作的遠景鏡頭也十分具有視覺衝擊力。
不過《赤壁》中的動作戲也存在一定缺陷，主要是在個人單兵作戰時表現得傳奇色彩不足，美感不夠，如果集中心思讓動作戲像《投名狀》一樣純粹寫實也倒罷了，但導演似乎還想在其中加入一些傳奇色彩，卻顯得有些力不從心，例如孫權獵虎一場戲，整個過程裡就沒出現過人和老虎正面交鋒的鏡頭，作為一部巨資影片，這一點讓人難以理解。看的出來，片中的一些大場面吳宇森借鑒了《指環王》，比如在音樂聲中，周瑜的思緒翻越崇山峻嶺高山大河，曹操80萬大軍宏大的俯拍鏡頭，這些都是以往華語電影中不曾見過的，可也看的出來，這些特效鏡頭和五年前的《指環王》相比，還是存在一定差距。
在演員的表演上，個人覺得表現最好的是侯勇扮演的魯肅，侯勇完全顛覆了以往的影視作品中的硬漢形象，台詞念的生動自然，在鏡頭里表現的憨態可掬，令人感到親切；其次是梁朝偉扮演的周瑜，他在影片開始近一小時候才出現，他出現之後整個故事開始逐漸清晰明朗，不過以梁朝偉的演技，他的表現也只能說是中規中距；林志玲的首次大銀幕表演雖然不及周杰倫的首次亮相出彩，也算是及格，發嗲的聲音問題沒完全解決，但也說的過去。至於其餘的演員，包括張豐毅、金城武、張震等等，個人覺得都沒能發揮出應有的水準，表現得普遍有些拘謹。提到角色，除了幾個重要角色，一些邊緣人物的個性刻畫得不夠鮮明，比如趙雲應該是有個有勇有謀的人物，但讓我覺得片子裡的他有種穀子地的感覺。演員的台詞也存在一定問題，那些引起爆笑的台詞我倒不覺得有什麼，我覺得欠佳的是有些台詞的力度不夠，比如趙薇扮演的孫尚香望著對岸的曹軍艦隊感嘆，“從前我和哥哥經常去那打獵，現在那裡的一切都變得那麼神秘。”這種台詞實在是可有可無。
畢竟現在我們看到的只是上集，只是一個預熱，真正的赤壁大戰是在下集裡面。記得上一部分上下級放映的華語電影是《大話西遊》，票房慘敗，但是我們也看到，《加勒比海盜》的第二集和第三集其實也算是上下兩集，票房狂收。可見分上下兩集放映本身並不是問題，問題在於你的電影是不是引人入勝，結尾處的那句“且看下回分解”是不是真正讓觀眾們心癢癢。其實在現在我們看到的上部裡，我們能看到屬於吳宇森的東西，白鴿、血漿、慢鏡、兄弟情，如今我只希望在下部裡看到一部真正震撼的赤壁大戰，好讓我知道那八千萬美元到底花在哪了。 來源: 網易娛樂專稿網友評論 |
