【星島日報紐約報導】對於政治庇護的案件，申請人的誠信是成功的重要關鍵，然而，移民法官卻可以根據不同的理由，質疑申請人的誠信否決他們的案件，其中更可依靠申請人庭上的態度舉止所獲得的主觀印象來定奪，有移民律師強調，對於這些「印象證據」(Demeanor Evidence) 所謂生的影響，申請人必須格外留意。
移民律師表示，僅從今年開始，聯邦第二巡迴法院至今維持以「印象證據」否決的政庇申請案件已超過35宗，而且几乎都屬於華人的案件，由此可見，若不能好好掌握上庭時應有的行為舉止，很容易便會因為移民法官對自己不好的觀感，令到申請無法通過。
移民律師強調，這個所謂的「印象證據」，泛指申請人於庭上的表現，除了答話內容，一個眼神、一個手勢或一個不經意的動作，都可能會被移民法官介定為不誠實的證據，而上訴庭一般來說，都很少推翻移民法官這方面的裁決，尤其是當申請人的證詞有前後予盾時，更會加強「印象證據」的作用。
移民律師舉例說，當回答問題時表現得猶豫及困擾，或答案模棱兩可，又或者對問題不置可否，或停頓了很久才回答，都有可能給法官留下不良的印象，至於在庭上表現得極度緊張、或者經常低下頭，答問題時眼睛不敢望人，便佷容易給人說謊的感覺，有些移民法官更會以申請人的回答像背書，而非述說其親身經歷以質疑他證詞的可信度。
要如何避免給法官留下不誠實的印像，移民律師表示，證供的前後一致、有充足的支持證據以及能詳細回答問題都是成功的關鍵，同時，要聽清楚問題，然後直接及清晰回答，最好不要多加解釋，此舉很容易讓法官有不誠實的觀感，如果不明白問題可以要求重覆，千萬不要胡亂回答，如真的不知道答案，也應該誠實向法官表明。
不過，移民律師指出，對於曾經受過侵犯傷害的人來說，要在庭上回憶之前的經歷，很容易會出現創傷性的反應，包括難以啟齒公開說明、選擇性忘記一些事實，尤其是涉及一些性侵犯的過去，所以最好能獲取一份心理醫生的報告，證明申請人的反應是屬於正常的行為，減低成為法官不良印象的憑據。 |
