正後的法律規定，警察只可以在因為其他理由截停某人時，如果懷疑對方非法居留，才能盤問其移民身份，推翻了原有的可以截住任何疑似非法居留者進行盤問的規定。
自從新法簽署以來，反對聲浪持續不斷，有3起聯邦起訴針對該法，加州也提出對亞州進行經濟抵制。新法的修正起到一些安撫作用。一些移民權益組織表示，可能還會發起更強大的行動反對亞利桑那州。
全國拉丁裔當選官員協會（National Association of Latino Elected Officials）的資深分析家高爾德（Rosalind Gold）說，現在警察在截住一個人時要先想好藉口，如果這麼做還不能讓每個人消氣，他們就真會覺得意外。而該法的支持者則認為這樣的指責太言過其實。美國移民改革聯盟的梅爾曼（Ira Mehlman）說，即使沒對新法進行修正，警察也不會隨意檢查問路的人或者有其他狀況的人的身份證。法律規定得很清楚，警察因某種理由或有理由懷疑某人，才會截停該人盤問。
修正案還去除了「唯一的」這個詞，禁止警察將族裔作為「唯一的」理由懷疑某人非法居留，因為這種措詞可能會鼓勵族裔偏見。
移民政策中心的執行主任約翰森（Ben Johnson）說，該法需要修正，證明它是有缺陷的，亞利桑那州議會被迫做出讓步，在法律已經簽訂後再做修改，反映出該州在這個問題上所遵從的策略——先開槍，再瞄準。 |
