（中央社華盛頓2010年4月16日專電）美國上訴法院法官提名人劉弘威今天在參議院資格審查時遭共和黨人圍剿。但因民主黨在司法委員會及參院全院皆過半，劉弘威過關應無問題，可望成為上訴法院法官唯一的亞裔。
父母皆來自台灣的劉弘威（Goodwin Liu），1970年出生於喬治亞州，現為加州柏克萊大學法學院副院長。劉弘威是在今年2月獲歐巴馬總統提名，升任聯邦第9巡迴上訴法院法官。
即將滿40歲的劉弘威，如能進入第9巡迴上訴法院，將是少數在40歲前就進入聯邦法院體系的法官。以第9巡迴上訴法院為例，現任法官僅首席法官柯辛斯基（Alex Kozinski）比劉弘威還早升任–他在1980年獲提名時年僅35歲。
參院司委會今天完成資格審查後，將表決是否建議全院通過任命案。在全院通過任命案後，劉弘威才能正式成為上訴法院法官。
但依參院現有生態，除非劉弘威激怒民主黨人，否則應可順利過關。司委會民主黨議員共有12位，共和黨僅7位；參院全院，民主黨59席、共和黨41席。
今天資格審查開始後，多位共和黨籍司委會成員連番炮轟。劉弘威回覆司委會書面提問（questionnaire）出現著作遺漏、從未在法院任職，以及對提名保守派法官的質疑，都成為議員的質疑焦點。
劉弘威「得罪」共和黨的原因，除了他積極鼓吹同性婚姻及平權措施的自由派立場，還包括他曾批評最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts Jr.）等保守派人士的任命案。
司委會資深成員、共和黨籍參議員賽循斯（JeffSessions）早在提名審查前，就已經引用劉弘威的話，批評劉弘威自己才不是「多數能接受的人選」；而賽循斯今天一開口又是指責，劉弘威不是多數能接受的人選，引起旁聽席一陣竊笑。
亞利桑那州的共和黨籍參議員季爾（Jon Kyl）則朗讀劉弘威的一段文字，質疑如此惡毒、情緒化、種族對立的言詞，讓人不禁懷疑，劉弘威能否以公平審慎的態度處理問題。
德州的共和黨籍參議員柯寧（John Cornyn），乾脆質疑劉弘威就算學術饒有成就，但半件訴訟都沒判過，「這個工作到底是不是你能做的啊？」
不過民主黨籍議員則是頻頻幫劉弘威緩頰，不是反唇相譏共和黨執政時期，被提名人竟敢在書面提問上回答「我的著作很多，都可以等身了呢」，就是要劉弘威講講自己出身移民家庭的甘苦談，為現場帶來幾許輕鬆氣氛。
綜觀劉弘威全場問答，態度可謂不卑不亢，遭指責書面提問答覆不夠確實時，坦承他的確有所疏漏、必須向委員會致歉，但參議員引用錯誤時，也會明白告知，「這不是我的意思」。
一直在身後觀看聽證過程的劉家二老劉文彬、蔡洋清會後表示，聽證會對劉弘威也是個考驗，反正父母也談不上緊不緊張，就是坐在座位上聽，當聽眾啦。 |
