埃及動亂的分析


Issue: 1068 Date: 2/10/2011
埃及動亂的分析





隨著突尼西亞的動亂把總統趕走﹐埃及人民亦上街上示威﹐要求統治了埃及卅年的莫巴拉克總統下台。起初上街的人並不太多﹐總統派出警察去鎮壓。後來上街的人越來越多﹐與鎮壓的驚察發生嚴重的衝突和對立。示威者放火燒警車﹑政府大樓及驚察局。局勢越來越亂。到了第五天﹐街上已看不見警察﹐由軍隊出來巡邏及看守。奇怪﹐軍隊並沒有對付示威者﹐有些軍人甚至加入示威者的行列﹐情況每況逾下﹐連國家在博物館裡面的文化珍藏都被破壞﹐軍隊就起來保護這些文物。總統仍拒絕下台﹐只是委任了一位副總統及改組政府﹐希望平息局勢。但人民堅持總統要下台﹐要號召一百萬人上街﹐直至總統下台為止。被訪問的示威者認為他們已受夠了﹐國家的經濟發展極不平衡﹐貧富越來越懸殊﹐人民也沒有應享有的自由﹐所以總統一定要下台離去﹐希望埃及有一番新氣像。二月一日﹐支持政府份子騎馬及駱駝受持武器上街﹐要對付示威者﹐有些示威者受傷。有人評這些人的政府用錢收買的壞人﹐並非真正的支持者。這些人連續數天都與示威者衝突﹐軍方仍不管。二月三日﹐政府開始隸捕外國的新聞記者﹐這有點莫明奇妙。美國政府在這種程況下﹐左右為難。奧巴馬總統在評論這局勢時﹐雖然很同情埃及人﹐也不敢公開要求埃及總統下台。莫巴拉克總統雖然是強人統治﹐談不上民主﹐但卻是美國在中東親密的盟友。在過去卅年﹐埃及因在一九七九年三月廿六日﹐跟以色列簽署了歷史性的和約﹐該地區過去卅年﹐算得上是平靜渡過。因為埃及是亞拉伯人中的大國﹐在該地區有頗大的影響力﹐除了對以色列有幫助外﹐對伊朗亦有平衡作用﹐蘇彝士運河的平穩運作﹐對貨運和油價有穩定性的作用。現今在美國卅歲以下的人﹐並未經歷過那次歷史性的和約。這些年青人都希望奧巴馬總統出言請莫巴拉克總統下台。對奧巴馬來講﹐這並不容易。有政評家認為﹐美國在過去數十年﹐根本疏忽埃及的問題﹐以至有今天的情況出現。但從政治現實的角度來說﹐有誰會去碰撞一個算是穩定的政治局面﹖強勢統治當然欠民主的理想﹐但在中東推行民主是否如理想中容易﹖ 在二月一日﹐莫巴拉克向埃及群眾演說﹐願意作出更大的讓步﹐他說﹕[他不再參選﹐但他亦不下台﹐他要留任到九月﹐要看見新政府平穩過渡﹐他死也要死在埃及。群眾說這絕對不能接受﹐要他立即離開國家。埃及的政局頗混亂﹐反對派很多﹐各有自己本身的立場。過去總統的強硬統治﹐雖不理想﹐但卻令國家安定﹐全世界各地的人﹐到埃及旅遊的很多。若埃及換了政府﹐將來的未知數很大。一旦由強硬的回教兄弟份子(MUSLIM BROTHERHOOD) 執政﹐可能對該地區帶來很大的負面作用﹐對以色列肯定有頗大的影響﹐亦可能增加依朗的氣勢。對美國及使界各地更加不利﹐到時﹐美國及歐盟會更加感到為難。又假如蘇彝士運河被極端份子當政後控制使用權﹐貨運及油輪要繞道經過好望角﹐油價必然大幅度上升﹐對整體世界的經濟﹐必然會有很大的影響。不管怎樣﹐中東是產油區﹐世界很多地方﹐都要倚賴中東的石油。執筆之日﹐約旦王已解散政府﹐重身組閣﹐因為約旦局勢已開始緊張﹐為了避免群眾又上街示威。這是聰明的做法。也門總統也宣佈不再參選﹐因也門經已有群眾示威。這種局勢若持續下去﹐肯定會影響到中東其他國家及整個世界政治﹑經濟的穩定性。美國終於會怎樣做﹐要視乎局勢如何發展下去。

Please click here to comment on this article

時報尊重您的權益