These violent delights have violent endsAnd in their triumph die, like fire and powder,Which, as they kiss, consume. The sweetest honeyIs loathsome in his own deliciousnessAnd in the taste confounds the appetite.Therefore love moderately.
取出書櫃中靜靜沉睡著的書,撫過海棠紅色,帶著雲彩般渲染開的痕跡的封面,視線向上移去,正撞上那幾筆的黑色的書名,一時凝重得讓翻書的手都變得緩慢下來——Rome and Juliet。
很早前有一段突然空閑下來的時光,於是便到處找書看。當時最不敢又最想看的就是莎士比亞的作品。莎士比亞身上一道道的光環足以讓一個正在門外徘徊的學生望而止步。而且最怕的是看不懂便折了興趣,以後也不太願意拿起來。但是他的悲劇實在家喻戶曉,以至於我還不了解各種前因就已經被灌輸了結局。最終敵不過好奇心,拿起的正是這一本《羅密歐與朱麗葉》。結果這擔憂果然成真了。記得當時讀的是很繞口的老式語法譯本,而且原著�堥C一段十四行詩都被譯成文言似的中文詩歌。不知為何,就是不大能理解莎士比亞的思維,明明沒什麼關係的兩句卻連在一起,明明很荒謬的話為什麼還是笑點。於是每次一看到夾著的詩歌就無比煩躁,索性自己草草猜測一番意思,用個混亂的邏輯承上啟下一下就跳了過去。此後,除了無數次在彙演的舞臺上浮光掠影式的回顧,直到現在才靜下心來,在文字中再見莎士比亞。
以前看羅密歐與朱麗葉總在心�媟t暗地把它和梁祝一類的中國經典悲劇對比,每每得出的結論都是跌宕起伏程度相當,但是字句上卻是中國小說或戲劇更勝一籌。中文的用典,雙關等等修辭手法,靈活多變的句式和語言風格,似乎都是英文無法媲美的。人們口中驚才絕艷的莎士比亞,似乎也只善於用煽情的語言,多彩的比喻來營造整個氛圍。等到真正翻開英文原著,我卻恍然發覺,莎士比亞的天才無處不在,莎翁是個謎,一個可以讓數百年後的人們為之贊歎瘋狂的謎。
讀著《羅密歐與朱麗葉》的原著,體會字�埵瘨〞熔`意,此時的莎士比亞不是那個高高在上的現代英語的創造者,卻更像一個風塵中嬉戲的游吟詩人,有時調侃戲謔,詼諧的雙關語俯拾皆是,有時又變得深邃崇高,能洞悉人心。書中的風格也是有時浪漫,優雅,有時沖動,迷幻,仿佛一場鬧劇。 |