自訂搜尋
Issue: 1197 Date: 8/1/2013
Become A Fan, Like St. Louis Chinese American News
蘇俄河航之旅
(連載之十九, 完結篇)
請您關注和惠顧聖路易時報的廣告客戶，並向朋友推薦聖路易時報，感謝您的支持！
蘇俄莫斯科大學
◎ 羅大楨
遊蘇俄感想
沒到蘇俄旅遊以前﹐朋友們都在澆冷水。主要是考慮到在共產主義創始者的國家裡有多安全。我自已和來自台灣的同胞們一樣﹐都被洗腦過﹐對共產國家沒有信任感﹐也沒有安全感。我自己到過很多共產國家旅遊過﹐好像並沒有看見或遇見什麼可怕的事。所以還是照樣成行。
可是這一趟下來﹐把我對蘇俄的感觀改變了不少。第一﹐一路上從北向南行來﹐沒見到警察､軍隊﹐只有指揮交通的警員。所以那些神秘感﹐恐怖感都消失了。
第二﹐莫斯科和聖彼得堡和世界上其他大城市一樣﹐交通擁擠﹐來不及改善。城市的原來基礎設計沒法配合人口和車輛成長的速度。造成了上下班塞車﹐空氣污染﹐生活的品質每下愈況。
第三﹐在俄國﹐人人有房住﹐由國家統一分配(當然﹐不滿意的話﹐可以加錢換大些的)﹐但是沒有私人可擁有房地產。中､小學生上學免費﹐午餐由學校免費供應﹐看來蘇俄的學生蠻幸福的。當然﹐在社會主義的醫療也是免費的。
第四﹐從純社會主義走向改革式的社會主義﹐使得蘇俄的貧富差距越來越大。我們在聖彼得堡和莫斯科看到年青人都是穿著時髦﹐名牌掛身。但是在我們訪問過的幾個小鎮﹐人民的生活還是在停在二十世紀中期。這說明純社會主義無法改善人民最基本的生活形態﹐但走向資本主義﹐又會使少部份人得利﹐造成貧富不均的社會現像。
第五﹐蘇俄的稅率很高﹐尤其是銀行的貸款率和手術費特高。我們的導遊問我們在美國買部汽車的貸款率是多少﹐當我們說低於2% 時﹐她說她要嫁個美國人移民﹐因為在蘇俄買車的貸款利率是大於15%。當然她說的是玩笑話﹐但也說明了由國家控制的國營機構只對少數人有利。沒有競爭﹐就沒有進步﹐這是純共產社會發展的「罩門」。
但是從文化､歷史和傳統的觀點來看﹐聖彼得堡和莫斯科真是蘇俄千年歷史精華的縮影。尤其在聖彼得堡有著無數的博物館﹐我估計一個人至少要花上半年的時間去瀏攬這些世界文化遺產。很高興那些蘇俄無產階級的革命份子沒有像中國的文化大革命一樣﹐把千年文物摧毀殆盡。同樣﹐在莫斯科也是文化的寶藏地﹐不過東正教的影響處處可見﹐每個教堂都是經歷過戰火的考驗。像拿破侖和希特勒都想盡方法來打擊莫斯科﹐結果都是灰頭灰臉﹐無功而返。一方面是天氣的優勢﹐一方面是俄國人的韌性。莫斯科的冬天的冷不是長住在南歐的人可以想像到的﹐幾分鐘或幾小時也許可以撐得住﹐但是幾個月的話﹐就不是一班人能忍受的了。蘇俄在蒙古人的統治下三百年﹐再加上鄰國芬蘭､波蘭､丹麥､瑞典等國的不時入侵﹐俄國人都挺下來了。這種韌功也變成他們民族特性之一﹐不可等閑視之﹗
我很高興能有這次的河航之旅﹐不但見識到蘇俄過去的輝煌文化和建設(尤其是東正教的教堂﹐遍地都是﹐而且個個都是故事滿堂)﹐也把我過去被洗腦的常識做了一次整修。
全文連載完畢
請您關注和惠顧聖路易時報的廣告客戶，並向朋友推薦聖路易時報，感謝您的支持！
Please click here to comment on this article
時報尊重您的權益
