亞裔共和黨總黨部指責80/20組織不符民主程序 不能代替美國亞裔決定總統人選

《文章資料來源：新浪網 Sina.com YiminUSA, 2000/09/12》  

共和黨亞裔總黨部主席陳本昌在30日假紐約華埠新銀宮大酒樓舉行的新聞發佈會上表示，美國兩黨的大會剛結束，都正式選出了本黨的候選人，在此時機，美國的華人社區應該針對兩名候選人的政見作為未來選擇總統的標準，而不是聽從少數人的擺佈。陳本昌說，所謂「80/20」的團體，以全體亞裔的名義支持民主黨的候選人，本身就不是 一個民主的程序，任何決定也不具民意機礎，何能代替美國亞裔來決定誰是總統的人選。陳本昌說，民主社會最珍貴的資產，是每一個人都有權利作出自已選擇的決定，美國的華人更應珍視自已的權利。 

東北同鄉會會長傅進三指出，「80/20」負責人田長霖是柯林頓任命 的科學委員會成員，曾多次求官，立場當然不會中立，「80/20」向 民主黨一面倒早就可以預料的到。傅進三表示，民主黨要到選舉才任命日裔峰田出任部長，司法部的亞裔官員也是因為非洲裔的推荐，雖然主管民權，郤對李文和受到民主黨能源部的誣陷一言不發。傅進三對李文和的遭遇表示非常同情，他說，民主黨控制的司法部聯邦檢查官，竟然不願李文和外保釋，「民主黨對亞裔有好感嗎？李文和案完全是民主黨政府拿亞裔開刀泡製的假案」。傅進三認為，80/20田長 霖等假借美國華人支持民主黨的候選人，實際上在破壞華人參政。

亞裔共和黨政策委員會負責人鄭仲良說，「80/20」少數的幾個人竟 然為數百萬的亞裔決定總統的人選，根本是開民主的倒車，限制亞裔投票權利的獨裁思想，生活在民主社會的華人大眾自已會有選擇的能力。鄭仲良說，今年選舉的主題有三項，即為減稅﹑教育和健保，三個項目上共和黨的主張都對亞裔有利。鄭仲良說，民主黨高喊的保障少數民族福利是指非洲裔，根本沒有把亞裔算在裏面，有利的都是非洲裔，亞裔何必跟著搖旗吶喊。 

鄭仲良說，政府的稅收是來自人民，有盈餘當然應該還給老百姓，共和黨的減稅，對中等收入，或中低收入的華人最為有利，可以省稅達25%，民主黨要把多餘的稅收花掉，對每年忠實納稅的華人非常不公 。教育政策也是一樣，共和黨要尊重家長和學生的選擇，讓低收入的學生也能選擇到公立或者私立學校上學，由政府提供書券補助，共和黨的教育政策比民主黨強迫孩童留在辦理不良的公校裏要好的多。至於健保政策，共和黨兼顧到受益人及納稅人，不致濫用無限的健保使保健制度破產，而且民主黨的所謂健保制度，對華人也沒有任何幫助，華人只有多出錢多納稅的份。 

亞裔共和黨副主席彭疇田表示，華人到美國學習到了美國人民主的傳統，任何人也不能強迫我們投票給特定的候選人，華人也不應允許80/20少數人把華族當作政治籌碼的行為，彭疇田呼籲華人在研究候選 人的政綱後依本人的判斷決定把票投給誰，不要盲目的跟從80/20少數人的說三道四。參加這項新聞發佈會的共和黨人士還有李杰克，孟 
婷，陳泰行等。